ユーザビリティ調査とは、Webサイトやアプリ、製品などが「どの程度使いやすいか」を実際の利用者を通じて評価する調査です。ユーザーが目的のタスクをスムーズに完了できるか、操作中に混乱やエラーが起きないかを確認することで、利便性や満足度を数値と行動の両面から明らかにします。UX（ユーザーエクスペリエンス）改善の基礎となる調査であり、デザインや機能改善に直結します。
企業がユーザビリティ調査を実施することで、顧客体験の向上やコンバージョン率の改善につながります。例えば、ECサイトにおける購入プロセスを調査することで、離脱ポイントを把握し改善すれば、売上向上を見込めます。また、開発段階でユーザビリティの問題を発見できれば、リリース後に改修するよりもコストを大幅に削減可能です。結果として、顧客満足度の向上と経営効率化を両立できるのが大きなメリットです。
タスク完了率やエラーレート、平均作業時間といった数値指標を収集し、ユーザビリティを定量的に評価する方法です。アクセス解析ツールやログデータを用いた分析も含まれ、客観的な改善ポイントを特定できます。
ユーザーの行動や発話を観察しながら、操作に対する感想や心理的負担を把握する方法です。インタビューやシンクアラウド法（操作中の発言を記録）などが代表的で、数値には表れない不便さや改善のヒントを発見できます。
専用のラボ環境で調査員が直接観察する方法と、ユーザーの自宅や職場からオンラインで参加するリモート調査があります。ラボ型は詳細な観察が可能ですがコストが高め、リモートは低コストで幅広いユーザーに実施できる点が特徴です。
代表的な調査手法には、プロトタイプを用いた初期テスト、複数デザインを比較するA/Bテスト、視線の動きを測定するアイ・トラッキング、専門家が既存のUIを評価するヒューリスティック評価などがあります。目的や開発段階に応じて適切な手法を選ぶことが重要です。
ユーザビリティ調査を設計する際には、まず「何を改善したいのか」を明確にすることが欠かせません。例えば「購入完了率を高めたい」「問い合わせフォームの離脱を減らしたい」といった目的に合わせ、タスク成功率や完了時間、NPS（顧客推奨度）などのKPIを設定します。
調査対象者の選定も重要です。サービスの利用者像をペルソナとして設定し、その行動を模したシナリオを用意することで、実際の利用シーンに近い形で調査を実施できます。対象が的外れであれば、結果も有効性を欠いてしまいます。
調査の実施形態（ラボかリモートか）に加え、録画・画面共有ツール、行動ログ解析ツールなどを選択します。目的に応じて適切な環境を整えることが、調査の精度に直結します。
モデレーターが過度に誘導しないよう配慮したり、質問文を中立的に設計することで、回答の偏りを抑えられます。また、調査対象者をランダムに割り当てるなどの工夫も有効です。
タスク成功率、平均タスク時間、エラーレートといった指標を分析することで、使いやすさを数値で評価できます。ベンチマークを設定することで改善効果を比較することも可能です。
調査時の行動観察メモや発話記録を整理することで、ユーザーの心理的なつまずきや行動の背景を明らかにできます。これにより、数値に表れない改善ポイントを補足できます。
分析結果を基に、UIの配置改善、ナビゲーションの見直し、情報設計の最適化など具体的な改善策を立案します。小規模な修正でも大幅なUX向上につながるケースが多く見られます。
ユーザビリティは一度調査して終わりではなく、継続的な改善が必要です。調査計画（Plan）→ 実施（Do）→ 分析（Check）→ 改善（Act）のサイクルを繰り返すことで、常に最新のユーザー行動に合ったUXを提供できます。
アスマークは、自社で100万人以上のモニターパネルを保有し、ユーザビリティテストをはじめとした多彩な調査に対応しています。特に「i-PORT voice」「i-PORT chat」といった独自のオンライン調査システムを活用することで、リモート環境でも高品質なインタビューや操作検証が可能です。また、アイトラッキングや日記調査、MROC（オンラインコミュニティ調査）など先進的な手法も取り入れ、ユーザー行動の深層にあるインサイトを可視化します。
アスマークの
「ユーザビリティ調査」の流れを
公式サイトで詳しく見る
イードは、ユーザビリティ評価に特化した調査を数多く手がけており、ユーザビリティテストやヒューリスティック評価、アイトラッキング調査といった代表的手法に幅広く対応しています。さらに「ウェブユーザビリティ評価スケール」により、サイトやアプリの使いやすさを定量的に測定できる点が特徴です。UX改善やUI設計の課題を明らかにし、競合比較や継続的な評価に強みを持っています。
イードの
「ユーザビリティ調査」の流れを
公式サイトで詳しく見る
社会情報サービスは、医療・製薬業界を中心に強みを持つリサーチ会社です。ペイシェントジャーニーの分析やデバイスの使い勝手評価など、ヘルスケア分野におけるユーザビリティ調査を得意としています。医師・患者双方の視点から調査を設計できるため、製薬企業や医療機器メーカーにとって有用なUX改善の示唆を提供できるのが大きな特徴です。
社会情報サービスの
「ユーザビリティ調査」の流れを
公式サイトで詳しく見る
JMAは独自の「手元撮影カメラ」を活用したUI／UX調査を実施しています。対象者のスマホ操作をリアルタイムで観察し、指の動きや画面操作の過程を詳細に記録することで、従来のアクセス解析では把握できない課題を抽出。即時のインタビューを組み合わせることで、ユーザーが抱える違和感や操作ミスの原因を深掘りし、実用的な改善提案につなげる点が特徴です。
ジャパン・マーケティング・エージェンシーの
「ユーザビリティ調査」の流れを
公式サイトで詳しく見る
株式会社10は「共感的リサーチ」をコンセプトに、UXリサーチやオンラインコミュニティ調査（MROC）を中心に展開しています。自社開発のMROCプラットフォーム「MindSquare」やSNSアプリ「Poskee」を活用し、ユーザーとの対話や交流を通じて深いインサイトを抽出。特に定性調査に強みを持ち、UI／UX改善に直結する多面的な調査結果を提供できる点が特徴です。
株式会社10の
「ユーザビリティ調査」の流れを
公式サイトで詳しく見る
ユーザビリティ調査は、顧客体験の質を高め、ビジネス成果に直結させるための重要な手法です。定量と定性の両側面からデータを収集し、設計・分析・改善を繰り返すことで、継続的にUXを向上できます。単なる「使いやすさの確認」にとどまらず、経営効果や収益向上にもつながる施策として、積極的に活用していくことが求められます。
